2023新闻传播学新书盘点 书单来了又一年过去了。在这一年里，新闻传播学，这长期“偏安一隅”的五个字，不止一次地冲上热搜。无论起因是被质疑、被抨击、被误解，还是被演成“宫斗剧”，总归是一种关注。在当下这个“关注”被大众热烈追逐的年代，焉知祸福。

　　但这个相对年轻的学科，在外部的嘈杂下，还在默默探究自己早已注定的使命。新闻传播是人与人、人与世界发生连接的途径，自诞生以来就在不断变化，已有的理论范式和接踵而来的新的连接方式将发生怎样的碰撞，又能彼此衍生出何种新的形态，都是这个“活”的学科、“活”的行业繁衍生息的必要性所在。所以我们也看到，在高声喧哗中，一些精神内核稳定的新传学人、学子，已经在分析这背后的实质、有没有新鲜的物料可供钻研——毕竟，被质疑顶上热搜这种现象，也是新闻传播学的“守备范围”。

　　在接下来的书单中，你能看到我们今年出版的新闻传播学著作（其中《旁观者》《事实核查》《把数据作为方法》还附有读书会视频回放），它们都是前述新传学人“稳定的精神内核”所产出的果实。希望你在获取知识之外，也能从中读出甚至习得这种稳定。

　　《解析中国新闻传播学》自2006年出版以来，已形成品牌，受到新闻传播专业师生和研究者的关注。

　　《解析中国新闻传播学：重新理解媒介》梳理的内容横跨两年，从学术层面、热点话题研究层面对近两年我国的新闻传播学研究做了概述。全书共分为三个部分：第一部分为综述与报告，包括2021和2022年中国的新闻学研究、中国的传播学研究和全球新闻创新报告，主要针对这两年新闻传播领域取得的重要研究成果进行了总结和归纳；第二部分为新闻研究的新场景与新面向，从理论与实践两方面对新闻传播领域的新动向进行了剖析；第三部分为传播研究的新问题与新视角，着重从新技术对传媒的影响角度重新解读当下新闻传播的新业态，研究内容富有现实意义和学术前瞻性。

　　本书对前沿领域的研究话题做了集中展示，其中论文的议题选择、研究方法起到了很好的示范作用。我们可以随着作者的视角去观察智能新闻生产、数字媒介时代的都市新闻业、新闻业数字化转型中的编辑室，也可以重新认识媒介与历史、重新发现和理解互联网基础设施、重新观察中国互联网技术和网络社会的关系，探讨数字平台劳动者空间生产的能动性与局限性，了解中国新闻业视频创新与行动策略。

　　本书的特色在于：点面结合，一册在手，既可概览学科发展“面”上的现状，又可在“点”上知晓最新的研究进展；权威而前沿，书中收录的综述、报告、学术文章均正式发表于本学科核心期刊或新锐出版物。

　　事实核查：后真相时代美国新闻业的选择》是考察美国新闻界和政治传播领域“事实核查运动”的第一部学术专著，其历史情境建立在美国新闻业对2012年美国总统大选候选人言论真实性的持续追查和报道上。选战期间，专业事实核查人员和更广泛的事实核查运动在美国新闻业中兴起，为研究者观察新闻生产和新闻生态的变化提供了重要窗口。

　　作者格雷夫斯耗时5年，进入事实核查机构PolitiFact参与事实核查的活动，还实地考察了其他两家专业事实核查机构Fact Checker，访谈这三家机构的创办人和主要成员，参加它们主导或与其他组织携手开展的业务和研讨活动。通过对事实核查日常实践的“深描”，作者讲述了美国事实核查行业兴起的故事,运用丰富的田野考察资料回答了这些基本的问题：什么是事实核查，它与媒介批评有何不同；什么促使了事实核查行业的产生；谁在做事实核查；如何做事实核查，应遵循哪些规范；如何衡量事实核查的效果；等等。

　　在一个新闻的可信度受到广泛挑战的时代，本书提供深刻的洞察，不仅让我们得以把握西方事实核查运动兴起的来龙去脉，而且可以据此烛照中国的实践：中国的事实核查应当在什么语境下产生？这样的实践如何作用于公共生活？在新传播技术快速更新换代、媒介融合走向深入、新闻人加速转型的今天，这样一部新闻生产社会学的著作，将使中国学者从中受益。

　　《人工智能如何改变新闻》探讨的是智能新技术给新闻业带来的深刻变革。身处智能数字化时代，这一探讨具有现实意义和创新价值。

　　本书从理论与实践两条线索出发。理论方面，作者融合了当下较为前沿的媒介平台化与平台社会研究、媒介与技术研究、媒介的物质性研究的最新成果，在国际学术界范围内，这些理论成果在新闻学研究领域的运用也属于较为新颖和前沿的，突破了国内现有研究的薄弱环节，极大地丰富了我国相关研究领域的理论资源。实践方面，作者结合当前我国新闻行业的实践成果，对多家媒体（含传统媒体与新媒体，中央媒体与地方媒体、商业化平台）如何应对新技术带来的挑战并创新发展进行调研访谈，前沿理论与中国实践的有机结合，进一步深化了中国特色新闻学研究。

　　《互联网新闻学》系统考察了新闻学的核心议题在新媒体时代的变与不变，在厘清经验事实基础上提出新的研究议程，助力于构建新时代中国新闻学知识体系。

　　基于互联网时代新闻业发生的系统性变革，作者提出了作为文本的新闻、作为行业的新闻、作为社会系统的新闻等三个层次的互联网新闻学基本范畴，分别从新闻生产、新闻分发、新闻消费、新闻职业理念、新闻传播业态、新闻运行体系等方面对当前新闻生态的前沿问题进行了实证考察与理论分析。

　　全书将学理思考与互联网新闻实践紧密结合，作者的研究基础包括几年来在专业媒体与新媒体机构大量调研得到的一手资料，对传媒从业者和新闻用户的访谈，以及对互联网新闻产品的分析。书中综合运用内容分析、文本分析、深度访谈、个案研究等方法， 对主流媒体的新闻常规有何改变、新闻编辑部如何看待和采纳数据分析、算法分发是否导致个体认知窄化、传受关系如何影响新闻真实、新闻透明性是否可以代替客观性、平台媒体和传统媒体如何双向融合等新议题在中国情境下的表现、机理与动因进行了学理探讨。

　　全球新闻学是指新闻生产结构和标准的持续演进的同质化（“一个世界”），以及代表全世界不同类型社会的截然不同的新闻文化的总和。《全球新闻学研究》同时包含了以上两种对全球新闻业的解读视角，从特定的区域研究拓展至全球视野。

　　本书收录全球26位知名学者的研究成果，阐释全球化对于新闻业和新闻学研究的影响与后果，以22章的篇幅将四个主要方面的学术研究融于一册：基于新闻学研究不能再局限于国家和文化边界的考虑，介绍了主要理论路径；介绍了比较新闻学研究方法，以及经验研究的主要工具（调查法、内容分析法和观察法等）；通过介绍亚洲、非洲、欧洲、北美洲和拉丁美洲的新闻学研究相关的重要范式和发现，提供真正的全球视角；提出全球化如何影响作为一门学科的新闻学研究，如何挑战建立在民族国家及其边界概念基础上的传统范式。总之，本书对全球新闻学研究进行了全面概述，可作为全球新闻学研究的概论。

　　《新闻与社会》是一部关于新闻（业）在社会中角色的最新概论，由媒介与传播领域著名的思想家丹尼斯•麦奎尔教授执笔，为读者系统地展示了新闻业如何以及为何与社会如此紧密交织的复杂进程，并进一步地评析出这组关系的状态应该如何。以此为基础，该书强烈重申了新闻业所应追求的核心价值体系。

　　面对充斥在大大小小屏幕里的各式各样的灾难，人们或是如路人般冷漠旁观，无动于衷；或是如身临其境般感同身受，齐心协力众志成城。对他者之痛的观看如何转化成社会团结，既是人道主义的立身之本，也是其问题所在。

　　在《旁观者：观看他者之痛如何转化为社会团结》一书中，作者认为，现在西方国家的人道主义思想体系和实践虽然不再把受灾的群众表现为被动的绝对的他者，但是却把救灾转化成公众追求时尚和快感的游戏、慈善组织自我品牌的营销、明星的秀场和集体心理治疗。灾难没有成为真正联结第三世界国家和西方国家的集结号，没有成为再次确认人类命运共同体的契机，反而成为西方公众自我娱乐、自我确认的派对。后人道主义的灾难表征里面不再有被动无助的他者，只剩下自恋的大写的自己，它的名字叫西方。

　　作者呼吁旁观者超越充满讽刺意味的后人道主义救援，在反思和行动中联合起来，线

　　本书借鉴传播政治经济学的政策分析和政策研究学派的研究路径，宏观分析与微观分析相结合，坚持历史的、整体论的原则，以改革开放后的社会政治经济发展为背景，重点分析改革开放以来我国报业、广播电视业、广告业、影视业、动画业、金融信息服务业的政策变迁既有历史梳理，也有动因分析，研究视角宏观，资料翔实。

　　作者在梳理政策变迁的过程中，指出了传播业不同部门在不同时期的关键政策，并分析影响政策变动的结构性因素以及政策对行业发展的影响，在做历史分析的同时，也对各部门当下政策有所兼顾，提出了一定有针对性的建议。

　　这本书是基于对RUC新闻坊的田野调查的观察笔记。我们试图带着读者体验一场如何用数据进行叙事的旅程：通过还原每一个细微的实践场景，让读者感受我们当时之所做所想，以微薄的经验和反思对数据叙事的理论和方法展开探讨。

　　我们把数据作为方法，去探索叙事的可能性，探索如何运用数据叙事在这个信息和观点纷杂的时代做更有效的沟通。